Regelrådet - Årsrapport 2017

29 ÅRSRAPPORT 2017 Resultater overfor høringsinstanser Regelrådets uttalelser blir offentlig- gjort ved halv høringsfrist. Dermed kan høringsinstanser bygge på Regelrådets uttalelser i sine egne høringssvar. Regelrådet ga rødt lys til Justis- og beredskapsdepartementets høring av ny finansavtalelov og mente at forslaget ikke var tilstrekkelig utre- det. Finans Norge delte Regelrådets syn og skrev i sitt høringssvar at «Lovforslaget er utilstrekkelig utre- det og med få konsekvensutrednin- ger». På sine nettsider viser Finans Norge til at utredningen også ble kritisert av Regelrådet. Arbeidsgiver- organisasjonen Virke viste også til Regelrådets uttalelse i sitt hørings- svar. Virke skrev at «Forslaget har imidlertid en mangelfull belysning av de økonomiske konsekvensene for berørte i næringslivet. Regelrå- det har i sitt høringssvar til departe- mentet gått grundig igjennom disse manglene. Virke støtter Regelrådets kommentarer (…)». Saken er fortsatt under behandling i departementet. Regelrådet uttalte seg også til Justis- og beredskapsdepartementets høring av utkast til ny person- opplysningslov – gjennomføring av personvernforordningen i norsk rett. Regelrådet mente at forslaget ikke var tilstrekkelig utredet og uttalte blant annet at «Det foreligger ingen tilfredsstillende beskrivelse av hvilke aktører som berøres av forslaget, eller hvordan konsekvensene blir for ulike aktører». Virke viste til Regel- rådets høringssvar og støttet Regel- rådets vurdering av at konsekvensene for næringslivet ikke er tilstrekkelig synliggjort. I samfunnsdebatten som har oppstått i etterkant av høringen, har blant annet Den Norske Dataforening vist til Regel- rådets uttalelse. Resultater vedrørende fremtidige saksprosesser Regelrådet uttalte at Sjøfartsdirek- toratets utredning av virkninger av nye sikkerhetskrav for skip som bruker drivstoff med flammepunkt under 60 °C har svakheter. I sitt Regelrådet vurderte at Klima- og miljødepartementets forslag til tilleggsregulering om forbud mot bruk av mineral- olje til oppvarming av bygninger fra 2020 ikke var tilstrekkelig utredet. Departementet oppfattet prosessen med Regelrådet som konstruktiv og Regelrådet ga god veiledning til hva som kunne forbedres. På bakgrunn av uttalelsen og oppfølgings- møtet ble det besluttet å gjøre en ny vurdering av hørings­ notatet. Dette medførte at departementet gjorde tilføyelser i høringsnotatet, og at høringsfristen ble utsatt slik at hørings- instansene fikk tid til å vurdere forslaget etter at høringsnotatet var justert. Oppfølgingsmøte mellom departementet og Regelrådet var nyttig og ga begge parter muligheten til å forklare og utdype sitt syn på saken. -Rådgiver i Klima- og miljødepartementet ÅRETS AKTIVITETER OG RESULTATER